案件始末

小赵从高一辍学后一直无所事事，某天应小钱等四人之约到外地游玩,在此期间，几人无钱维持日常开支，小钱便提议利用支付宝亲情卡功能盗窃，得到其他四人一致同意。随后，他们便专门寻找不懂手机操作的中老年人经营的商店，通过一定的手段及方式，盗取店主支付宝上的收款金额。作案首单成功后，他们故技重施，又先后辗转多地作案，在某次盗窃后，小赵害怕被刑事处罚主动离开。2023年，小赵因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤到案接受调查，同日被取保候审。

办案经过

小赵的援助律师在与小赵会见及阅卷后认为，小赵不是该案的犯意提出者和策划者，整个盗窃过程都是被动听从小钱安排，为盗窃行为实施掩护和外围接应；该案盗窃财物都由小钱统一保管，统一用于日常生活开销，小赵并未分得赃款，没有主动权和控制权，在本案中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；案发后小赵自愿认罪认罚，积极退赃，综上，援助律师认为小赵的盗窃行为完全符合附条件不起诉的构成要件，建议公诉机关对小赵作出附条件不起诉决定。

最终，公诉机关采纳了援助律师的意见，对小赵作出附条件不起诉决定，考验期为6个月。援助律师为其作出附条件不起诉辩护取得成功后，又着重修复小赵和家庭成员关系，让小赵家人切实履行监护责任，使其顺利通过考验期，避免了执行刑法对其造成不利影响。同时，为避免小赵因本次犯罪未受刑法处罚从而产生侥幸心理酿成更大的错，援助律师通过以案释法、以案示警等教育方式让其充分体验刑罚的威慑力和惩戒作用。现考验期已满，公诉机关已正式对小赵作出不起诉决定。（以上均为化名）

小援有话说

“人非圣贤，孰能无过？过而改之，善莫大焉。”未成年人在犯罪时往往处于心智不成熟的阶段，对自己的行为认识不清，对于小赵来说，在实施犯罪行为之后，迷途知返，脚踏实地的人生路，从新的起点又再启程，我们更需要做的，是陪伴和指引，给他们在回归的路上点亮一盏明灯。迷途的羔羊们，他们需要面对的，也不仅仅只是严明的律法，还有那些从未放弃过他们的人。